Dan Rafael, une source crédible de la boxe, a révélé s’il existe une clause de rematch obligatoire dans le contrat entre Saul « Canelo » Alvarez et Terence Crawford après leur premier combat.
Il a été question d’un éventuel rematch entre Crawford et Canelo. Mais à votre connaissance, était-il inscrit dans le contrat, ou est-ce une option pour Canelo ? Ce type de contrats sont souvent signés, et nous savons qu’ils génèrent beaucoup d’argent, mais est-ce que les gens seraient incités d’investir des sommes colossales pour cela ?
« L’équipe de Canelo m’a dit qu’il n’y avait aucune clause de rematch dans le contrat. Cependant, Canelo a encore deux combats à disputer dans le cadre de son contrat avec Turki Alalshikh. Donc, si Turki dit : « Je veux faire le rematch », ils pourraient certainement le faire. »
« Mais Canelo ne peut rien invoquer pour affirmer : « J’ai automatiquement droit à un rematch contre Terence Crawford », comme c’est souvent le cas dans d’autres combats majeurs. Parfois, une telle clause n’existe tout simplement pas. »
« Lorsque Tyson Fury a affronté Oleksandr Usyk, leur accord couvrait deux combats, quel que soit le résultat du premier. La même situation s’appliquait à Conor Benn et Chris Eubank Jr. : leur accord prévoyait également deux combats, le second étant automatique quel que soit le résultat du premier. »
« Il y a eu de nombreux autres combats où les boxeurs avaient une option de rematch automatique. Gervonta Davis en avait une contre Lamont Roach après leur match nul, mais l’a ensuite déclinée. « Dans le cas de Canelo et Crawford, à ma connaissance, aucune clause ne garantit à Alvarez un rematch automatique », a expliqué Rafael.
Terence Crawford (42-0-0, 31 KOs) a défait Saul Alvarez (63-3-2, 39 KOs) par décision unanime, devenant ainsi champion incontesté des super-moyens, et le premier boxeur à avoir obtenu ce statut dans trois catégories de poids différentes
