Oleksandr Usyk a clarifié son choix d’avoir renoncer à son titre WBO et d’affronter le puncheur Américain Deontay Wilder plutôt que de combattre celui qui était le challenger obligatoire.
Oleksandr Usyk, triple champion incontesté, a expliqué pourquoi il a laissé vacant sa ceinture WBO au lieu de défendre son titre contre le challenger obligatoire Fabio Wardley.
Tu as laissé la ceinture vacante, et donc de ne pas affronter Wardley, et tu as plutôt choisi de combattre Wilder. Les critiques estiment que sportivement proprement dit, Wardley méritait davantage ce combat. Pour quelle raison tiens-tu autant à affronter Wilder ?
« Tout d’abord, il s’agit d’un combat aux États-Unis : je veux boxer en Amérique. Ensuite, Wilder a trôné au sommet durant les dix dernières années. C’est une question d’intérêt au niveau sportif. Parmi les trois grands, il y avait Joshua, Fury et Wilder. J’ai battu Joshua deux fois, j’ai battu Fury deux fois, et il ne reste plus qu’un seul combattant : Wilder. »
Pour rappel, Wardley était pressenti pour affronter Usyk en raison de son statut de challenger intérimaire. Cependant, Oleksandr a déclaré ne pas être intéressé par ce combat et a renoncé à son titre, permettant ainsi à Fabio d’être élevé à titre de champion du monde WBO.
